Metodoloji

Karar güveni için tasarlanmış metodoloji.

RepoTruth yalnızca neyi gözlemlediğini değil, bu gözlemlerin sınırlarını da açıklar.

Metodoloji şeffaflığı güvenin temelidir. Her çıktıya nasıl ulaşıldığını, ne kadar emin olduğunu ve bilgisinin nerede bittiğini görebilmelisiniz. Böylece ekibiniz kanıta güvenebilir ve onu sorgulayabilir. Bu sayfa, RepoTruth'un ürettiği şeye nasıl ulaştığını açık terimlerle açıklar.

  • Karar değil, kanıt
  • Güvenle kapsamlandırılmış
  • Bilinmeyenler korunmuş
  • Açıklanabilir
  • İnsan incelemesi zorunlu

RepoTruth nasıl çalışır

Bir anlık görüntüden karara hazır bir pakete, beş adımda.

Her adım gözlemlenebilir, açıklanabilir ve salt-okunurdur.

  1. Anlık Görüntü

    Kod tabanının salt-okunur, belirli bir andaki kopyası sağlanır. Hiçbir şey bağlanmaz ve hiçbir şey çalışmaz.

  2. Depo Gerçeklik Çıkarımı

    Sistem gerçekte olduğu gibi gözlemlenir, yapı, bağımlılıklar, geçmiş, ve görülebilenin sınırları kaydedilir.

  3. Karar Zekâsı

    Kanıttan yola çıkarak RepoTruth önce nereyi inceleyeceğini, her gözlemin ne kadar emin olduğunu ve neyin bilinmeyen kaldığını türetir.

  4. Teşhis Paketi Üretimi

    Her şey, kendi açık sınır beyanıyla birlikte tek bir yapılandırılmış teslimatta bir araya getirilir.

  5. İnsan İncelemesi

    Ekibiniz okur, yorumlar ve karar verir. RepoTruth onların adına hiçbir sonuç çıkarmaz.

Temel ayrım

Yorum ≠ Yetki.

RepoTruth kanıtı yorumlamak için tasarlanmıştır. RepoTruth yetki kullanmasına izin verilmemiştir.

Yorum zorunludur, onsuz kanıt yalnızca veridir. Yetki yasaktır, karar ve sorumluluk ekibinizde kalır. RepoTruth'un ürettiği her şey, bu tek ayrımın içinde yaşar.

Yorum zorunludur. Yetki yasaktır.

Karar Zekâsı Ontolojisi

RepoTruth karar değil, zekâ üretir.

Platform, sabit bir kanıta dayalı çıktılar kümesi üretir ve karara benzeyen hiçbir şey üretmez.

  • Kanıt

    Sistemin gözlemleri, kaynağıyla birlikte ve güvenle kapsamlandırılmış.

  • Olası inceleme konuları

    Bir mimarın muhakemesi için öne sürülen yapısal gözlemler, inceleme için adaylar, asla karar değil.

  • İnceleme koridorları

    İnsan incelemesi için sistem boyunca önerilen yollar, bakmanın bir yolu, harekete geçmenin değil.

  • İnceleme öncelikleri

    Önce nereyi incelemeli, inceleme aciliyetine göre sıralanmış ve güvenle eşleştirilmiş.

  • Bilinmeyen envanterleri

    Belirlenemeyen şeylerin açık bir kaydı, yüzeye çıkarılmış, varsayılarak göz ardı edilmemiş.

RepoTruth kanıtı yorumlar ve nereye bakılacağını sıralar. Karar yetkisi her zaman insanda kalır.

Skor Anayasası

Skorlar inceleme aciliyetini gösterir, gerçeği değil.

Her skor tek bir soruyu yanıtlar, insanlar önce nereye bakmalı? ve başka hiçbir şeyi.

  • Skor ≠ Gerçek

    Bir skor, dikkatin en iyi nerede harcanacağını yansıtır, sistem hakkında bir olguyu değil.

  • Skor ≠ Önem Derecesi

    İnceleme aciliyetini ölçer, asla bir bulgunun ciddiyetini veya tehlikesini değil.

  • Skor ≠ Tavsiye

    Yüksek bir skor daha yakından bakmaya davet eder. Asla kimseye harekete geçmesi için talimat vermez.

  • Genel sağlık skoru yok

    Bir depo için tek bir sayı yoktur. Tek bir rakamlık karar bilinçli olarak üretilmez.

Bir alıcının veya otomatik bir kapının en çok harekete geçmek isteyeceği tek sayı, bu metodolojinin hesaplamayı reddettiği sayıdır.

Güven Modeli

Her gözlem güven taşır.

Güven, her gözlemi kapsamlandırır, sınırlamalarını iletir ve açıklanabilir kalır, asla bir kara kutu değil.

  1. Doğrudan Gözlemlenmiş

    Anlık görüntüden, hiçbir çıkarım olmadan, doğrudan okunmuş.

  2. Güçlü Şekilde Türetilmiş

    Birden çok, tutarlı gözlemden çıkarılmış.

  3. Orta Düzeyde Türetilmiş

    Sınırlı ama tutarlı kanıttan çıkarılmış.

  4. Zayıf Şekilde Türetilmiş

    Az veya kısmi kanıttan, boşluklar belirtilerek çıkarılmış.

  5. Tarihsel Olarak Çıkarılmış

    Mevcut ve okunabilir olduğu yerde depo geçmişinden türetilmiş.

  6. Belirsiz

    Kanıt birden fazla okumayı destekler, tahminle çözülmek yerine belirsizlik olarak yüzeye çıkarılmış.

  7. Doğrulanamaz

    Statik bir anlık görüntünün yapısal olarak yanıtlayamayacağı bir soru.

  8. Bilinmeyen

    Her iki yönde de kanıt yok, açıkça kaydedilmiş, asla çıkarımla kapatılmamış.

Her güven değeri açıklanabilir: neyin gözlemlendiği, neyin çıkarıldığı ve neden bundan daha sağlam tutunulmadığı.

Bilinmeyenlerin Korunması

Bilinmeyenler korunur, asla gizlenmez.

Kanıtın tükendiği yerde, RepoTruth bir yanıt uydurmak yerine soruyu kaydeder.

Çoğu araç, belirleyemediklerini sessizce doldurur ya da tamamen atlar. RepoTruth bilinmeyeni birinci sınıf bir varlık olarak ele alır. Adlandırılmış, sınıflandırılmış ve herhangi bir bulgu kadar belirgin biçimde yüzeye çıkarılmıştır.

Bir bilinmeyen bir başarısızlık değildir. Gürültü değildir. Düşük risk değildir. Bir değerlendirilmemiş sorudur ve çoğu zaman paketteki en yararlı şeydir. Çünkü ekibinize sırada tam olarak neyi soracaklarını söyler.

  1. Bilinmeyen

    Kanıtın yok olduğu yerde açıkça kaydedilir, kategorisi ve onu kimin çözebileceğiyle birlikte.

  2. İncelendi

    Araştırmaya değer bir soru olarak ekibinize yüzeye çıkarılır, asla çıkarımla göz ardı edilmez.

  3. Çözüldü

    Yalnızca kanıt veya bir insan yanıtı sağladığında geri çekilir, asla RepoTruth boşluğu doldurarak değil.

İnsan incelemesi iş akışı

İnsan Tek ve Son Karar Vericidir.

RepoTruth incelemeyi destekler. Ekibiniz karardan sorumlu kalır.

  1. Gözlemle

    Ekibiniz kanıtı, öncelikleri, güveni ve bilinmeyenleri okur.

  2. Yorumla

    RepoTruth'un sahip olamayacağı bağlamı getirir ve kanıttan bir muhakeme oluştururlar.

  3. Sorgula

    Her bulgu sorgulanabilir. Çıktılar kanıtlarını ve güvenlerini gösterdiği için, denetlenebilirler.

  4. Karar ver

    Karar, onu verme yetkisine sahip kişiler tarafından verilir, asla platform tarafından değil.

Anayasal sınırlar

Metodoloji kalıcı sınırlar içinde çalışır.

Bunlar RepoTruth'un nasıl inşa edildiğine dair özelliklerdir, aşılacak şekilde yapılandırılabilecek seçenekler değil.

  • Salt-okunur

    Ortamınızda hiçbir şeye yazmaz.

  • Anlık görüntü temelli

    Hareketsiz, belirli bir andaki bir kopyayı analiz eder, asla canlı bir sistemi değil.

  • Kimlik bilgisi yok

    Hiçbirini saklamaz, talep etmez ve yeniden kullanmaz.

  • Üretim erişimi yok

    Çalışan bir sisteme asla bağlanmaz.

  • Çalıştırma yok

    Deponuzdan hiçbir kod çalıştırmaz.

  • Giderme yok

    Hiçbir şeyi değiştirmez, düzeltmez ve yamamaz.

  • Yetki yok

    Hiçbir şeyi onaylamaz, sertifikalandırmaz ve karara bağlamaz.

  • İnsan incelemesi zorunlu

    Her çıktı, bir insanın karar vermesi için inşa edilmiştir.

Teşhis üretim akışı

Kanıttan teslimata, her seferinde tek bir açıklanabilir aşama.

Her aşama bir öncekinin üzerine inşa edilir ve hiçbir şey kanıtın izin verdiğinden daha kesin biçimde ileri sürülmez.

  1. Kanıt

    Doğrudan gözlemlenen, kaynağıyla birlikte.

  2. Sinyaller

    Kanıttan türetilen örüntüler, bir insanın üzerine akıl yürütebileceği okumalar.

  3. Skorlar

    Bir bölge üzerindeki inceleme aciliyeti, önce nereye bakılacağı, asla ne kadar kötü olduğu değil.

  4. Güven

    Her gözleme ne kadar sağlam tutunulduğu ve nedeni, açıklanabilir, asla belirsiz değil.

  5. Bilinmeyenler

    Belirlenemeyen şeyler, açıkça kaydedilmiş ve ileriye taşınmış.

  6. İnceleme Öncelikleri

    İnsan dikkatinin önce en iyi nerede harcanacağına dair bir sıralama.

  7. Teşhis Paketi

    Her şey, kendi sınır beyanıyla birlikte tek bir karara hazır teslimatta bir araya getirilmiş.

Metodoloji SSS

Yöntem nasıl tutarlı kalıyor, açık terimlerle.

Skorlar nasıl hesaplanır?

Skorlar, gözlemlenen kanıttan deterministik olarak türetilir, örneğin, diğer kodun bir bölgeye ne kadar güçlü bağımlı olduğu ya da mevcut bilginin ne kadar ince olduğu. Yalnızca inceleme aciliyetini ifade ederler ve her biri kendi güvenini taşır. Aynı anlık görüntü her zaman aynı skorları verir ve her skor, ardındaki kanıta kadar izlenebilir.

Güven düşükse ne olur?

Düşük güven raporlanır, asla gizlenmez. Düşük güvenli bir gözlem belirsizdir, yanlış değil, daha yakından bakmaya bir çağrıdır, ona neden daha sağlam tutunmadığımıza dair dürüst bir beyanla birlikte. Bir bulgu asla kanıtın desteklediğinin ötesinde ileri sürülmez.

Bilinmeyenler nasıl yorumlanmalı?

Boşluk olarak değil, soru olarak. Bir bilinmeyen değerlendirilmemiştir, düşük risk değil ve güvenli değil. Bilinmeyenlerle yoğun bir bölge tam da insan incelemesinin en değerli olduğu yerdir. Bilinmeyenler yalnızca kanıt veya bir insan tarafından çözülür, asla çıkarımla kapatılmaz.

Çıktılar otomatikleştirilebilir mi?

RepoTruth'un çıktıları insan incelemesi için inşa edilmiştir ve yapısı gereği harekete geçirilemez. Bir hattı kapı gibi denetlemek, bir eylemi tetiklemek veya bir kararın yerini almak için tasarlanmamışlardır. Paket insanları bilgilendirir; insanlar karar verir.

RepoTruth mimari kararları onaylayabilir mi?

Hayır. RepoTruth bir mimarın muhakemesi için kanıt ve olası inceleme konuları üretir. Hiçbir şeyi onaylamaz ve karara bağlamaz. Mimari kararlar, onları verme yetkisine sahip kişiler tarafından verilir.

RepoTruth neden tavsiyelerden kaçınır?

Çünkü yorum tavsiye değildir. Bir tavsiye, RepoTruth'un verme konusunda hiçbir yetkisi olmayan bir kararı içerir, sizin bağlamınızdan, kısıtlamalarınızdan ve yetkinizden yoksundur. Bunun yerine kanıt, öncelikler ve bilinmeyenler üreterek, RepoTruth muhakemeyi ve sorumluluğu ekibinizde tutar.

RepoTruth'un sonuçlarına ve sınırlarına nasıl ulaştığını anlayın.

Kararınıza göre kapsamlandırılmış, salt-okunur bir teşhis.

Karşı karşıya olduğunuz kararı bize anlatın. Ona göre bir Teşhis Paketi kapsamlandıracağız, bu sayfadaki yöntemle üretilmiş, salt-okunur ve anlık görüntü temelli, her bulgu kanıtını, güvenini ve bilinmeyenlerini taşıyarak.

Karar değil, kanıt. İnsan Tek ve Son Karar Vericidir.